Categories: FAQ

Возьмите остаток на счете P на следующий месяц

Вопрос: «У меня маленькая пенсия в 750,00 евро. Поскольку я управляю нарядом, я не уверен, смогу ли я оставить неиспользованные небольшие суммы на счете до предела освобождения от вложений? «

Ответ: Юридически это выглядит так: Оставьте что-то из суммы первого месяца, защищенной P-аккаунтом, что-то в аккаунте, оно игнорируется во втором месяце, поэтому вы продолжаете оставаться полностью доступным. Но если это все еще в третьем месяце, это полностью присоединимо. Это регулируется в «P-Account-Paragraph» § 850k Abs. 1 ZPO (Гражданский процессуальный кодекс).

Технически это выглядит так: например, в первый месяц вы можете оставить 25 евро от вашей защищенной суммы → без проблем до конца второго месяца. Кроме того, они оставляют эту сумму во втором месяце (таким образом, они берут его в третий) → сумма больше не защищена и будет выплачена, даже если она полностью состояла из защищенных денег. Как и во многих схемах, затрагивающих должников, страх того, что должники могут оказаться слишком обеспеченными, настолько велик, что вы абсолютно хотели избежать того, чтобы что-либо вылилось на счет из их защищенных сумм. Лучше не спрашивай дальше, просто так. Они хорошо выглядят, кто в конечном итоге имеет определяющее влияние на формирование таких законов. Потому что это в принципе противоречиво: даже ALG-2 измеряется на предпосылке

Но теперь самый важный вопрос: если вы оставите в первом месяце ваших защищенных денег 25 евро, а во втором снова 25 евро со второго месяца, то кто же сможет узнать в третий месяц, будут ли 25 евро с первого или второй месяц есть?

Когда проблема неразрешима, проблема проясняется, и на самом деле она настолько же логична, насколько и проста: если вы переводите что-либо из первого месяца во второй, расходы во втором месяце (переводы, снятие средств) будут сначала списываться с суммы поглощения. Так что на третьем месяце ничего не придетЕсли вы тратите по крайней мере то, что вы взяли на себя с первого месяца во втором месяце. Таким образом, вы можете — при условии, что они потребляют в следующем месяце как минимум сумму, которую вы взяли с предыдущего месяца, — в каждом месяце сумму до суммы бесплатной надбавки за стенд P-счета (т. е. без обязательств по обслуживанию более 1000 евро). И это секрет, на неограниченное время. Потому что технически это не сбережения, а каждый месяц только новые суммы поглощения по сравнению с предыдущим месяцем.

248 комментариев

Здравствуйте. Вопрос в том, что в конце этого месяца я получу дополнительную плату в размере 850 евро, аванс за обслуживание, мое пособие составляет чуть более 1700 евро, так как я являюсь одним из родителей с несовершеннолетним. Я получаю зарплату около 1200 евро нетто, пособие на ребенка 194 евро и сумму алиментов на ребенка 282 евро. Придет ли в следующем месяце определенно на сумму освобождения от изъятия 1700 евро, как я могу получить на деньги, которые определенно закончились, так как я не могу снять / потратить все, побежал на сумму освобождения снова, потому что каждый месяц повторять ввод.

ОТВЕТ: Даже ваш вопрос касается так называемых Сумм моратория (а не Сумм поглощения!). Пожалуйста, прочитайте нашу специальную статью, которая может ответить на ваши вопросы: P-Account: Вопросы и ответы из практики, особенно под №. 16. Пожалуйста, ознакомьтесь с формой заявления здесь: § 850k (4) ZPO — заявление, поданное вами самостоятельно — Если заработная плата на счете, часть 2

Здравствуйте, я уже писал вам, к сожалению, без Antwort. Также вторая попытка. Я получаю Alg 2. Обычно это в последний день месяца, я могу распоряжаться только 1-го числа нового месяца. На 2 года защита от конфискации. Кассовый чек 790 €. Уже 4 месяца я не могу ни получать свои деньги с 12-го числа месяца, ни делать какие-либо переводы. Месяц за месяцем Поэтому каждый месяц у меня есть двузначные суммы, которые банк хранит. На этот раз 70 €. По требованию мне сказали на берегу этих Auskehrungen. Но как я могу снять свои деньги, если мне отказано в этом? Что еще каждый месяц? Таким образом, банк уже вычел мне более 300 евро. В прошлом месяце было 51 €, месяц до 28 €. Я считаю это абсолютно незаконным и хочу вернуть свои деньги. Это много денег для меня. Как бы вы продолжили эту практику? Я не хочу бросать, было 17 лет без проблем в банке, и мои деньги все еще weg. Alsi, как лучше? Спасибо, если ответ придет.

ОТВЕТ:Во-первых, я должен сказать, что вопросы здесь не потеряны. Единственная причина, по которой на этот вопрос не дан ответ, заключается в том, что один и тот же вопрос размещен в разных статьях или дополнительно по электронной почте. Тогда на вопрос будет дан ответ только один раз. Кроме того, к сожалению, невозможно дать вам удовлетворительный ответ на ваш вопрос, так как я могу только догадываться, в чем проблема. Тот факт, что банк платит только средства, полученные в конце предыдущего месяца первого числа следующего месяца, возможен по двум причинам. Первая причина заключается в том, что в определенный момент в прошлом средства были получены / только в начале месяца, поэтому средства, полученные в конце месяца, автоматически становятся суммами моратория. Затем это продолжается в следующие месяцы; В этом случае входные данные всегда перемещаются как доход в следующем месяце. Вторая возможная причина заключается в том, что в конце месяца банк обычно рассматривает доход как доход за следующий месяц, чтобы предотвратить обработку сумм, полученных в конце месяца, в качестве сумм поглощения в следующем месяце, что увеличивает риск отсрочки Например, в этом случае суммы, полученные в конце марта, уже будут считаться суммами поглощения с 1 апреля, поэтому невыплаченные суммы будут переведены кредитору 1 мая мог). Если кто-то не знает, почему банк выплатил эти суммы только в следующем месяце, нельзя сказать, был ли банк удержан по закону. Если применяется первый вариант (банк будет рассматривать поступления как суммы моратория), тогда перевод кредиторам, как правило, возможен только в том случае, если удержанные суммы добавляются к резерву. Я думаю, что это не так с вами, так что предположение больше в направлении поглощающих сумм. Но это противоречит самому себе: если банк фактически выплачивает деньги только первого числа следующего месяца, то это происходит потому, что он намерен рассматривать квитанцию ​​на законных основаниях, как если бы она фактически поступила первого числа следующего месяца (решение BGH допускает такое обращение, даже если это не вытекает непосредственно из юридического текста). Затем, однако, суммы поглощения не создаются до следующего месяца (рассчитывается по месяцу, в котором произошло фактическое получение), так что выписка будет возможна не ранее, чем через 3 месяца. Только в том случае, если месяц поглощения наступает 1-го числа следующего месяца, вы даже с низким уровнем дохода всегда находитесь в Цугцванге, потому что всякий раз, когда вы тратите в следующем месяце как минимум столько же, сколько получили в конце месяца, в 3 Месяц сразу теряет баланс перед кредиторами. К сожалению, вы не можете ответить на этот вопрос, не зная все входы и выходы.

Здравствуйте, я как раз перед следующей проблемой. моя компания сообщила о несостоятельности в середине марта. Таким образом, зарплата была выплачена только до 28 марта 1580 евро (свободный налог 2033 евро) после всех расходов, у нас есть сумма поглощения 671 евро. Это должно быть использовано для аренды апреля. (По мере того, как мы увеличиваем и arge больше не убираем арендную плату. Мы только что узнали об этом раньше.) Теперь пришло время 1.4 выплата в размере 380 евро от Arge, которую мы должны увеличить за арендную плату 633. Заработная плата составляет 15 в размере вряд ли 1619 евро. Таким образом, я бы получил от Vormormat сумму в размере 2670 евро за вычетом арендной платы, которая все равно будет полезна в апреле 2037 евро. Если я правильно понимаю, но сейчас я не совсем понимаю, или он не я полностью результаты. Будет ли возвращена сумма поглощения в мае, если на 29.04 на счету осталось только 50 евро? или больше не существует? или это будет компенсировано снова с марта? тогда на счету vorhanden. wenn будет больше да нет суммы поглощения (например, в конце месяца все будет выделяться.

ОТВЕТ: Таким образом, если у вас есть Суммы поглощения с марта, те, кто прибывает в апреле, Не будут суммироваться . Это касается только тех сумм, которые превысили пособие в марте. есть. Однако, согласно тому, что вы сообщаете, это тот случай, когда прибытие в марте было ниже вашего пособия. Таким образом, все суммы, которые вы еще не потратили на конец марта, являются суммами поглощения (и никакими суммами моратория). Суммы поглощения не суммируются с поступлениями следующего месяца, поэтому они доступны в полном объеме за весь апрель. Вам нужно только потратить, по крайней мере, столько, сколько вы взяли на себя. Таким образом, если вы взяли с собой 600 евро, вам придется потратить не менее 600 евро в апреле месяце. Это тоже не должно быть проблемой.

Здравствуйте, я часами читаю ваши замечания и хочу поблагодарить вас за всю информацию! К сожалению, у меня есть вопрос понимания: у моего свекра, к сожалению, есть P-аккаунт. Это было необходимо, потому что компания по взысканию задолженности получила требование двадцать лет назад в виде распоряжения об аресте и переводе денежных средств. Что, конечно, правильно. Но я не понимаю подход банка ЭДЕКА. Мой тесть получает пенсию в размере 813,55 евро в конце каждого месяца. Таким образом, у него есть сумма налога на арест в размере 1133,80 евро в месяц, верно?

28.12.18 на его счету был кредит в евро (включая пенсию). По состоянию на 31.01.19 г. кредит в размере 928,77 (включая пенсию). 01.02.199 Банк ЭДЕКА осуществил перечисление 115,22 евро в агентство по сбору платежей. Сумма в 115,22 евро — это как раз разница между остатком на 31.01.19 и пенсией в размере 813,55 евро, поэтому банк считает, что моему тестю может быть доступна только пенсия. Это правильно? Даже если это правда, банк, по моему мнению, не следовал правилу «первым пришел — первым вышел». Или?

Вчера мы отправили банку электронное письмо с просьбой возместить неоправданно уплаченный остаток. Сегодня банк отправил электронное письмо и сообщил, что P-счет не предназначен для постоянного накопления средств. Кроме того, была сделана ссылка на часть решения BGH от 04.12.14 (IX ZR 115/14). В этом разделе прямо указана сумма освобождения от вложений. Если переведенный остаток не доступен в следующем месяце, он должен быть выплачен кредитору. Теперь я прочитал весь приговор, и здесь истец (пенсионер) против ответчика (мой банк) был прав. Теперь я полностью растерялся и прошу помощи.

Прав ли банк, и может ли мой тесть иметь только размер своей пенсии и, следовательно, не сохранять какие-либо кредиты до суммы освобождения от вложения? Более того, требование кредитора не является алиментным. Я с нетерпением жду вашего ответа и хотел бы заранее поблагодарить вас!

ОТВЕТ: да, надбавка всегда составляет не менее 1133,80 € на счет P без повышения. Вычет ниже этого резерва может быть применен кредитором только в случае специальных наценок (например, из-за долгов по техническому обслуживанию согласно § 850d ZPO). В противном случае всегда допустимо, чтобы вы могли распоряжаться общей суммой пособия в размере 1133,80 евро при ежемесячном входе.

С суммами поглощения это выглядит так: если защищенный вход в текущийМесяц не израсходован (что неизбежно для вас, так как деньги получены только в конце месяца), он может быть перенесен на сумму пособия вступительного месяца полностью в следующем месяце. В следующем месяце он полностью доступен без зачисления в дополнение к обычным входам. Вам нужно только убедиться, что вы потратите как минимум столько же в следующем месяце, сколько перенесли с предыдущего месяца. Это только то, что относится к принципу «первым пришел — первым вышел», поскольку в нем говорится, что все расходы в следующем месяце должны сначала быть компенсированы суммами поглощения. Это гарантирует, что новые поступления в следующем месяце не могут просто играть роль сумм поглощения. Так что если в декабре околотоЕсли банковский перевод был правильным, то на основании названного принципа должна быть принята невыплаченная сумма в размере 150 евро. Это на самом деле полностью захватывается в феврале месяце. Это также происходит, если в отдельные месяцы на счет поступает только невозвращаемый доход. Если вы говорите об экономии в этом контексте, то вам всегда следует помнить, что сбережения будут работать только в том случае, если вы всегда тратите в следующем месяце, по крайней мере, сумму, которую вы взяли за предыдущий месяц. Это хорошо работает: кто, например, каждый месяц 50 € на счету, сэкономил через пять месяцев 250 €. Но в каждом отдельном месяце он должен быть осторожен, чтобы тратить как минимум столько же в следующем месяце как он перенял с предыдущего месяца (минимальные расходы выглядят так: во 2-м месяце 50 €, в 3-м месяце 100 €, в 4-м месяце 150 € и т. д. … в 6-м месяце 250 €, в 7-м месяце 300 € …) Пока сумма поглощения ниже расходов следующего месяца, у вас никогда не возникнет никаких проблем. Теоретически, это может продолжаться до тех пор, пока предел сбережений не достигнет предела самого пособия. Любой, кто в конечном итоге останавливает сбережения, например, может выдержать 300 евро, должен в следующем месяце тратить, по крайней мере, только 300 евро, и затем может хранить эти деньги бесконечно долго на счете. с этим никогда не бывает проблем. Теоретически, это может продолжаться до тех пор, пока предел сбережений не достигнет предела самого пособия. Любой, кто в конечном итоге останавливает сбережения, например, может выдержать 300 евро, должен в следующем месяце тратить, по крайней мере, только 300 евро, и затем может хранить эти деньги бесконечно долго на счете. с этим никогда не бывает проблем. Теоретически, это может продолжаться до тех пор, пока предел сбережений не достигнет предела самого пособия. Любой, кто в конечном итоге останавливает сбережения, например, может выдержать 300 евро, должен в следующем месяце тратить, по крайней мере, только 300 евро, и затем может хранить эти деньги бесконечно долго на счете.

Если вы скажете, что в конце января 115 евро — это точно разница между пенсией и балансом в конце января, то для меня очень близка вероятность, что эти 115 евро — это только разница между наследственная пенсия с декабря и общие расходы со счета в январе. Тогда было бы понятно, что банк осуществил этот перевод.

Но, возможно, еще одно указание: существует прецедентное право, которое предполагает, что для дохода, полученного в конце месяца, ситуацию следует рассматривать так, как если бы получение фактически имело место в следующем месяце. Именно в этом заключается содержание решения, на которое вас указал банк, потому что решающее предложение в решении BGH гласит: «Должнику не должно быть хуже из-за того, что выгоды для обеспечения его средств к существованию не только в месяце, Если Банк обосновывает это решение, это будет означать, что поглощение будет происходить не с декабря по январь, а с января по февраль (при условии, что выплата пенсии была произведена в конце месяца) Месяц фактически предназначен для следующего месяца). Это значит, что расчет должен осуществляться так, как если бы квитанция была произведена не в конце декабря, а в начале января. Это исключает, однако, что сбросы могут быть сделаны в начале февраля, потому что 3-й месяц — только март, и для достижения суммы выпуска весь февраль все еще будет доступен. Итак, я не понимаю, что банк использует это решение в качестве аргумента (независимо от того, что вы думаете об этом решении BGH).

Здравствуйте, я действительно надеюсь, что я не слишком поздно, так что мне, возможно, помогут здесь. Для меня это так: я с P-аккаунтом в частном банкротстве, холост, бездетен и связан с ALG2. В январе я получил в общей сложности 1660,00 евро, переведенных из офиса. Состоял из просроченного платежа за декабрь, ставки по правилам текущего месяца января и каждой арендной платы за оба месяца. Конечно, с этой суммой я был выше предела бесплатного пособия и поэтому смог распорядиться чуть более 1000 евро в январе — что я и сделал полностью. За февраль я получил 834 евро из офиса — и остался с остатком за предыдущий месяц в общей сложности сверх бесплатного пособия. И снова я почти полностью дразнил имеющийся баланс, так что в конце февраля на счету уже не было денег, которые я должен был иметь. В марте я снова получил 834 евро — и, таким образом, остаток на счете составил 1047 евро. Тем не менее, я могу распоряжаться только около 820 €! Таким образом, на счете 227 евро, от которых я не могу избавиться — это правильно? А если нет, что я могу сделать? Я, кстати, в банке.

ОТВЕТ:Первый вопрос заключается в том, организовали ли вы оптимальную защиту P-аккаунта (сертификат обязательств по техническому обслуживанию и т. Д.), В противном случае вам следует для текущих платежей (если вы превысите квоту, что, однако, я сомневаюсь) подать заявление согласно § 850k Abs. Поставь 4 зпо. Льготы ALG 2 не выплачиваются с 2016 года, а просроченные платежи начисляются обратно в месяц, для которого они предназначены. При необходимости вы можете сделать это только с запросом. Поскольку вы были выше квоты, нет смысла задавать вопрос здесь, потому что суммы поглощения — это только те суммы, которые уже были доступны для оплаты в месяц получения. Пожалуйста, прочитайте ссылку в красном поле в конце статьи. В количествах моратория, что, вероятно, в вашем вопросе, На самом деле ситуация иная, чем в случае поглощения сумм. Однако я могу ожидать, что я также не понимаю, почему вы получите в следующем месяце только 800 евро. Пожалуйста, прочитайте связанную статью один раз. Если это не отвечает на ваш вопрос там, я прошу вас задать вопрос еще раз.

Здравствуйте, я нахожусь в банкротстве, и мой работодатель также вычитает сумму изъятия для управляющего в деле о несостоятельности.
Однако теперь LZO сохраняет мою зарплату, которая поступает на мой P-счет на сумму, превышающую лимит освобождения, хотя есть постановление суда, которое дает мне деньги от моего работодателя в полном объеме. Может ли банк удержать деньги?

ОТВЕТ: хорошо, что, к сожалению, не соответствует теме этой статьи. Так как вы задали тот же вопрос в другой статье (под которой этот вопрос также подходит), я ответил там: ССЫЛКА

Дамы и господа, я имею в виду утверждение с их стороны: как оно здесь, оно юридически правильно. Только: не все банки делают это правильно. Например, в настоящее время известны случаи в Commerzbank, где фактически рассматривались только два месяца подряд, была ли сумма поглощения там и тогда именно там, где удерживаются суммы поглощения, хотя на самом деле они поступают со второго месяца. Чтобы быть уверенным, вы должны поэтому всегда сомневаться, что вы получите счет пустым как можно скорее. Этот случай произошел со мной. Коммерцбанк заплатил 101 евро, хотя они этого не хотели. Теперь у меня вопрос: есть ли у меня шанс восстановить это или он полностью исчез? На моем банковском счете находится переводной кредитный баланс, перевод — 101,

Только в декабре у меня было так много вопросов, которые не могут быть правдой. Взяли 100 евро с января в феврале, и они ушли. К сожалению, я нахожусь на деньгах в зависимости от безработицы и время обработки в офисе все еще близко к 4 неделям. Буду очень признателен, если кто-нибудь даст мне совет

ОТВЕТ: упомянутая ошибка возникает, когда банк не соблюдает принцип «первым пришел, первым вышел». Этот принцип гарантирует, что можно точно определить, из какого месяца происходят суммы поглощения. И этот принцип также совершенно не вызывает сомнений. Другими словами, если ошибка заключается в неправильном понимании этого правила, то банк допустил существенную ошибку, за которую он несет ответственность за ущерб. Проблема здесь всегда заключается в том, что это больше не является проблемой прямого вложения, потому что вы должны принять меры против банка, если он не готов увидеть свою ошибку и возместить вам ущерб. В этом и заключается подвох.

Здравствуйте, у меня было два украшения на моем PKonto. Банк не выплачивал деньги сверх пособия каждый месяц, но, на мой взгляд, без разбора. В этом месяце около 800 евро ушло к кредиторам. Теперь на счету 400 евро. Остальная гарнир еще 250 евро. Почему я не могу получить доступ к разнице?

ОТВЕТ: пожалуйста, прочитайте один раз в статье, упомянутой в конце этой статьи, красную рамку под терминами Moratoriumsbetrag и сумма поглощения после. Там вы можете увидеть, когда перевод может быть осуществлен банком (а когда нет). Даже если ваш банк все делает правильно, со стороны может сложиться впечатление, что имеет место неизбирательная разгрузка. Также я не могу судить из-за ваших обстоятельств здесь, так как на основе точной информации требуется изучение всех входов и выходов (обычно в течение более длительного периода времени). Кстати, в случае моратория суммы сохраняются в пользу должника.

Я получил 710EUR на своем P-счете 1 января 19 года, поэтому мне была доступна только эта сумма. Теперь дни, так что сегодня или завтра вернется моя зарплата, я тогда в этом месяце все еще побежал на баланс?

ОТВЕТ . Пособие на вашем счету ежемесячно, поэтому оно действует в течение всего января. В какую деноминацию на счету происходит вход, не имеет значения. В любом случае вы по-прежнему будете иметь доступ к своим записям, которые в общей сложности (вместе с 710 евро с начала месяца) не будут превышать ваше пособие.

Я хотел бы поставить мою просьбу по-другому из-за новых результатов. Банк / юридическая фирма конфискует сумму, превышающую размер пенсии, полученной в последний день месяца, но все еще ниже предела изъятия. Пример: получение пенсии 29 числа месяца 900 евро, остаток на счете за последний месяц 935 евро, вложение 35 евро. Это не может быть правильно, верно? Похоже, что это вызвано банком (из-за нынешнего взыскания). Если я буду действовать против этого, должен ли я ожидать, что банк аннулирует мой счет? И должен ли я это принять?

ОТВЕТ:Конец месяца является единственным фактором, определяющим, играют ли суммы, все еще находящиеся на счете, роль моратория или суммы поглощения. Таким образом, если чек 29-го числа составляет 900 долларов США, и вы не тратите его в том же месяце, то это сумма поглощения (если это была единственная квитанция в этом месяце). Это означает, что эти 900 евро в следующем месяце (который, однако, затем начинается уже через 3 дня) могут быть полностью потрачены без добавления к входам следующего месяца. С суммами поглощения всегда нужно быть осторожным, чтобы в следующем месяце вступило во владение как минимум столько, сколько вы потратили за предыдущий месяц. Важная часть (к сожалению, отсутствует в вашей истории) потратили ли вы в общей сложности 900 € в следующем месяце. Если это так, то нет никаких причин удерживать 35 € от входов следующего месяца. Потому что вход в конце месяца в размере € 935, в свою очередь, ниже разрешенного и, в свою очередь, полностью используется в качестве суммы поглощения в следующем месяце. Таким образом, нет никаких сумм с 1-го месяца в 3-м месяце. Другие результаты могут быть достигнуты только в том случае, если игнорировать принцип «первым пришел — первым вышел», который долгое время был основной ошибкой банковских операций в этой области. Но, пожалуйста, прочитайте еще раз здесь о суммах поглощения: Потому что вход в конце месяца в размере € 935, в свою очередь, ниже разрешенного и, в свою очередь, полностью используется в качестве суммы поглощения в следующем месяце. Таким образом, нет никаких сумм с 1-го месяца в 3-м месяце. Другие результаты могут быть достигнуты только в том случае, если игнорировать принцип «первым пришел — первым вышел», который долгое время был основной ошибкой банковских операций в этой области. Но, пожалуйста, прочитайте еще раз здесь о суммах поглощения: Потому что вход в конце месяца в размере € 935, в свою очередь, ниже разрешенного и, в свою очередь, полностью используется в качестве суммы поглощения в следующем месяце. Таким образом, нет никаких сумм с 1-го месяца в 3-м месяце. Другие результаты могут быть достигнуты только в том случае, если игнорировать принцип «первым пришел — первым вышел», который долгое время был основной ошибкой банковских операций в этой области. Но, пожалуйста, прочитайте еще раз здесь о суммах поглощения: который долгое время был главной ошибкой банков в этой сфере обработки. Но, пожалуйста, прочитайте еще раз здесь о суммах поглощения: который долгое время был главной ошибкой банков в этой сфере обработки. Но, пожалуйста, прочитайте еще раз здесь о суммах поглощения:

Я самозанятый и имел вход на 2,1 освобожден. Теперь 15-го пришло объявление об изъятии. Теперь на счет поступает небольшая сумма, изымается ли или считается ли пособие с момента получения?

ОТВЕТ:Если 15-е пришло наложение ареста (я предполагаю, что это первое наложение на вашем счете P), то бесплатное пособие будет лимитом для выплат за весь месяц (т. е. задним числом) вход в этом месяце только бесплатное пособие, остальная часть сохраняется как Moratoriumsbetrag (пожалуйста, прочитайте в красной рамке в конце статьи). Конечно, если у вас есть все деньги до захвата, то этот заказ не может быть отменен, и в этом случае вам повезет. Тем не менее, уже выданная сумма будет учтена, когда речь идет о дальнейших дебетах после получения ареста. Так предположим Вы уже израсходовали свое пособие до наложения ареста (возможно, даже больше, чем бесплатное пособие), тогда любая дальнейшая квитанция на счете будет находиться в диапазоне мораториев с самого начала после получения наложения. Если вы потратили 1 233 евро на налоговые вычеты, например, 1133,80 евро до получения ареста, то только 133,80 евро будут доступны для оплаты после получения ареста. Если вы (с тем же пособием) потратили 4000 € до получения ареста, вы, конечно, уже исчерпали свое пособие. Только тот факт, что уже выданная сумма намного превышает бесплатное пособие, не имеет дополнительных последствий. Если вы потратили 1 233 евро на налоговые вычеты, например, 1133,80 евро до получения ареста, то только 133,80 евро будут доступны для оплаты после получения ареста. Если вы (с тем же пособием) потратили 4000 € до получения ареста, вы, конечно, уже исчерпали свое пособие. Только тот факт, что уже выданная сумма намного превышает бесплатное пособие, не имеет дополнительных последствий. Если вы потратили 1 233 евро на налоговые вычеты, например, 1133,80 евро до получения ареста, то только 133,80 евро будут доступны для оплаты после получения ареста. Если вы (с тем же пособием) потратили 4000 € до получения ареста, вы, конечно, уже исчерпали свое пособие. Только тот факт, что уже выданная сумма намного превышает бесплатное пособие, не имеет дополнительных последствий.

У меня был P-Kont в течение 3 лет, но Sparkasse никогда не говорил мне, что все деньги должны быть потрачены в конце месяца. Теперь я могу тратить € 16,00 меньше каждый месяц. Дело не в деньгах, а в принципе, потому что я не был просветленным. С уважением, Йоханнес М.

ОТВЕТ:Это не похоже на то, что Sparkasse сообщил вам правильно. Деньги не нужно тратить в конце месяца, это неправильно. Единственное требование состоит в том, чтобы мы говорили о деньгах, которые были получены в соответствующем месяце и находились в пределах пособия P-счета в месяце получения. Эти входные данные могут быть приняты без зачисления на следующий месяц (так называемые суммы перевода). Только если вы не потратите их в следующем месяце, они будут полностью изъяты в 3-м месяце. Однако эти средства поступают только на 3-й месяц, если вы потратили на свой счет в следующем месяце меньше, чем потратили месяцем ранее в следующем месяце. Только если факты были настолько удобными, возможно, что в 3-м месяце средства будут переведены кредитору или удержаны. В противном случае нет. Конечно, как всегда, я не могу принять окончательное решение по вашему делу, потому что для этого потребуется специальная экспертиза. Но, по крайней мере, похоже, что Sparkasse не соблюдает принцип «первым пришел — первым вышел». Только в этих случаях, а именно приводит к незаконному следствию, которое нельзя перевести в течение следующего месяца с суммами поглощения.

У меня с предыдущего месяца декабря 1345 € больше 1,1, так как у меня с 1345 1133 за январь у меня есть 212 €, остается на специальном счете и 26.1 пришел 1630 €, это говорит о том, что у меня нет денег 1630 за январь, поэтому у меня будет 1630 € + 212 за февраль, чтобы быть доступным, это 1133 € freugrenze, так что я все еще прихожу из 1842-1133, что означает, что я прихожу Никогда не упаду, у меня будет только 1133 каждый месяц, как я должен платить его арендную плату + залог, если у вас есть квартира или банк, если вы подаете ее, потому что заплатите все, почему штат не увеличился должным образом, вместо 1133 евро будет лучше на 1600 € увеличилось, и все это полностью уступило кредиторам, так что можно заплатить все, что не может беспокоить, что работник находится в невыгодном положении перед приемником смолы

ОТВЕТ: Если вы взяли 1345 € в следующем месяце, что означает Суммы поглощения, я не понимаю, почему у вас должно быть только 1133 €. Это имеет смысл, только если это мораторий (пожалуйста, прочитайте красную рамку в конце статьи). Тогда ссылка на ограничение в размере 1133 евро в месяц была бы понятна, поскольку суммы моратория в большинстве случаев заполняют разницу между бесплатным пособием и меньшим ежемесячным доходом.

@ Ele. S.
Пойдите в юридическую контору вашего окружного суда и позвольте суммам быть освобожденными. Опишите транзакции, тогда ваши деньги будут выплачены один раз за исключением вашего освобождения от уплаты штрафа. Возьмите банковские выписки за последние три месяца.

Здравствуйте, после полутора лет борьбы с жилищной компанией я наконец-то получил залог, который я тогда получил в качестве займа от JobCenter. Я выплачивал этот кредит JC ежемесячно несколько лет назад, так что деньги теперь принадлежат мне. У меня есть учетная запись P, и я в настоящее время бездомный, то есть — пока квартира находится в поле зрения, что в наши дни сложно из-за завышенных квартир, мне снова нужен Geldvdofort. Получается, что кроме депозита, сумма арендной платы в результате, JC заплатил дважды по ошибке дважды, и эти деньги тоже JobCenter. Сейчас я все еще беременна, и мне пришлось лечь в больницу на месяц (декабрь 2018 года) из-за сильной тошноты, так что я не мог использовать ежемесячную услугу JC и только узнал в конце месяца, что на моем счете был депозит, который был арендной платой и ежемесячным показателем за декабрь. Я сразу отдал маме 600 евро, потому что она целый месяц заботилась обо мне из своего кармана. Кроме того, есть счета за пребывание в KH (10 евро в день), а к 1.1.2019 появился новый вклад в январские показатели. Теперь банк позволил себе покрыть мой гарнир, не предупреждая меня. Депозит, за который я так долго боролся, теперь полностью исчез, и теперь у меня все еще есть долги из-за аренды открытых счетов JC +. Это конец для меня или ты можешь как-то спасти ситуацию? который имел арендную плату и ежемесячные показатели за декабрь. Я сразу отдал маме 600 евро, потому что она целый месяц заботилась обо мне из своего кармана. Кроме того, есть счета за пребывание в KH (10 евро в день), а к 1.1.2019 появился новый вклад в январские показатели. Теперь банк позволил себе покрыть мой гарнир, не предупреждая меня. Депозит, за который я так долго боролся, теперь полностью исчез, и теперь у меня все еще есть долги из-за аренды открытых счетов JC +. Это конец для меня или ты можешь как-то спасти ситуацию? который имел арендную плату и ежемесячные показатели за декабрь. Я сразу отдал маме 600 евро, потому что она целый месяц заботилась обо мне из своего кармана. Кроме того, есть счета за пребывание в KH (10 евро в день), а к 1.1.2019 появился новый вклад в январские показатели. Теперь банк позволил себе покрыть мой гарнир, не предупреждая меня. Депозит, за который я так долго боролся, теперь полностью исчез, и теперь у меня все еще есть долги из-за аренды открытых счетов JC +. Это конец для меня или ты можешь как-то спасти ситуацию? В 2019 году появился новый сервисный взнос за январь. Теперь банк позволил себе покрыть мой гарнир, не предупреждая меня. Депозит, за который я так долго боролся, теперь полностью исчез, и теперь у меня все еще есть долги из-за аренды открытых счетов JC +. Это конец для меня или ты можешь как-то спасти ситуацию? В 2019 году появился новый сервисный взнос за январь. Теперь банк позволил себе покрыть мой гарнир, не предупреждая меня. Депозит, за который я так долго боролся, теперь полностью исчез, и теперь у меня все еще есть долги из-за аренды открытых счетов JC +. Это конец для меня или ты можешь как-то спасти ситуацию?

ОТВЕТ: Конечно, это затруднительное положение, но мне интересно, какое это имеет отношение к Суммам поглощения. Вы должны понимать, что это все о притоках дохода на счет, а не сбережения или выплаты активов. В соответствии с последним, гарантийный депозит падает, когда он хранится на вашем счете. Тем не менее, если вы можете утверждать эти суммы как без залога (что, конечно, может быть сделано только через запрос), я не могу проверить здесь. К сожалению, это не является частью темы статьи вообще. Тем не менее, вы не потеряете суммы, превышающие ваше пособие, поскольку они будут рассматриваться как суммы моратория (см. Справку в красной рамке в конце этой статьи).

Здравствуйте, если деньги остались, и я не хочу, чтобы их удерживали, могу ли я передать их родственникам или мне нужно снять их и положить под матрас?

ОТВЕТ:Ну, он будет вычтен из учетной записи, только если вы потратите меньше, чем месяцем ранее в следующем месяце. Таким образом, вы можете продолжать приобретения в течение нескольких месяцев. Но, я понимаю, речь идет о безопасном (прежде всего, защищенном от банковских ошибок) подходе. Если вы перевели деньги кому-либо, это будет считаться дебетом на вашем счете и, следовательно, расходом. Это заканчивается в вашем аккаунте. Ясно, что аккаунт родственника не может быть конфискован из-за ваших долгов. Если кредитор знал, что у вас есть право на оплату в отношении определенного лица, он мог бы вместо этого предоставить это право вернуть деньги третьей стороне (например, родственнику). На практике это почти никогда не происходит, потому что он должен знать, что этот факт существует. Но иногда это не плохой совет, просто взять деньги и положить их «под матрас». По крайней мере, в трудные времена.

03.01.19 мое пособие на арест было увеличено до 1560,51 евро из-за обязательств по обслуживанию. В декабре у меня все еще было пособие около 1133, и у меня это тоже есть. Поскольку я зарабатываю примерно на 200 евро больше, а кредитор в декабре не получил никакой суммы, они все еще находятся на моем счете с декабря. Сбербанк хочет заплатить мне, но только сумму с января. Обязательство по обслуживанию существует уже дольше; только сертификат был выдан в январе. Правда ли, что я не имею права на увеличение пособия с декабря?

ОТВЕТ: пожалуйста, прочитайте красную рамку в конце статьи, где вы найдете ссылку, где вы можете прочитать проблему моратория. Всякий раз, когда речь идет о суммах, которые прошли входа месяц надбавку к P-счета, являются Не до того поглощениям сумм здесь речь в этой статье.

Здравствуйте, у меня большая проблема. Я получил возврат платежа за электроэнергию в ноябре и не получил его, потому что у меня есть счет P, и я превысил 1130 €. Теперь этот дополнительный платеж в 180 € в Janaur все еще был на моем счете. Но он был заблокирован, потому что это был 3 месяца, когда кредит был на счете. Но в этом месяце я получил только 650 евро зарплаты, и мне не хватает этих 180 евро, чтобы жить. Банк говорит, что я должен пойти в районный суд. Можете ли вы помочь мне? С наилучшими пожеланиями

ОТВЕТ: пожалуйста, прочитайте красную рамку, вы найдете ссылку, где вы можете прочитать проблему моратория. Всякий раз, когда речь идет о суммах, которые превысили квоту на счете P в месяце входа, суммы поглощения не обсуждаются в этой статье.

Здравствуйте, вы сообщили выше из Commerzbank. Теперь я поддерживаю человека, который живет по Hartz 4 и у него есть наряд. У него есть P-счет в Commerzbank (один 1133,80 €). Теперь деньги поступают в Центр занятости в конце месяца, а арендная плата — в начале. Это означает, что у него всегда есть свой Hartz 4 в аккаунте. Теперь Commerzbank заказывает все остальное после передачи арендной платы и объявляет, что он продолжит делать это. Они говорят выше, что это не правильно. Какие есть варианты для этого? У человека практически нет денег, чтобы жить.

ОТВЕТ:К сожалению, если банк неправильно обрабатывает переводные суммы, то есть отключает выплату, тогда вы должны принять меры против банка, потому что тогда ошибка заключается в исполнении предложенных законов. Для этого требуется судебный процесс, но, как правило, достаточно подачи заявления о судебном запрете против банка. Конечно, очевидно, что в конце предыдущего месяца входящие платежи всегда доступны в следующем месяце, независимо от того, являются ли они технически суммами приобретения или моратория. Единственное отличие состоит в том, что в случае сумм поглощения необходимо позаботиться о том, чтобы расходы в следующем месяце по крайней мере достигли уровня принятых сумм. В случае моратория, с другой стороны, это что записи в конце следующего месяца будут рассматриваться как доход за следующий месяц. Я не знаю всех фактов по вашему делу, но я должен предположить, основываясь на том, что вы сказали, что банк допустил ошибку здесь.

У меня есть вопрос, который я перевел с первого месяца 600 евро в этом месяце. Подсчитаны ли эти 600 евро к бесплатному пособию в этом месяце или нет К сожалению, Kindergeldkasse навсегда уходит с доказательством того, что мои дети увеличили пособие.

ОТВЕТ: если 600 € фактически являются суммами поглощения (это суммы, которые были получены в прошлом месяце и также были освобождены счетом P), в следующем месяце кредит не берется. Тем не менее, я предполагаю, что из-за отсутствия сертификата в соответствии с § 850k Abs. 5 ZPO вы не о поглощающих суммах. Это означает, что вы скорее обеспокоены вопросом о том, как обрабатываются суммы, которые превысили квоту на счет P в месяце входа (= суммы моратория). Пожалуйста, прочитайте красную рамку в конце этой статьи для более конкретной статьи.

В третий раз за год из моего P. Konto уже вычтена сумма около 20 евро. Как рассчитывается баланс? Так какой срок, к которому вы должны иметь счет до нуля? Получите пенсию, которая значительно ниже предела. Конкретный пример: 28.08. мой баланс составлял 5,50 евро в кредит, до 31.08. моя пенсия была получена. 25.09. были еще 60 евро в кредит. В день получения пенсии сумма в 35 евро еще пошла. Теперь меня схватила юридическая фирма, представляющая кредитора, свес 25, — евро. По моему мнению, это должно было быть ошибкой. Volksbank выступает здесь как сторонний должник. Я пытаюсь перевести количество пятен, которые все еще находятся на счете в конце месяца (до 5, — EUR), на мой счет Paypal, чтобы купить шансы и результаты. Таким образом, он не накапливается, но дает мне возможность сделать окончательное сокращение и полностью довести счет до 0, -. Иногда я забываю это, потому что пенсия выплачивается не так, как ожидалось.

Я не хочу принимать незаконное перечисление этих сумм.

ОТВЕТ:В этой статье рассматриваются так называемые суммы поглощения. Это входные данные, которые защищены учетной записью P в текущем месяце, но не были выпущены в течение месяца (т. Е. Приняты в течение следующего месяца). Эти деньги доступны в следующем месяце без полного зачисления, но (если они не были потрачены во 2-м месяце) в 3-м месяце полностью конфискованы. К сожалению, исходя из вашего описания, я не могу решить, является ли такой случай вашим. Но это очень маловероятно, потому что тогда вы потратили бы в общей сложности менее 25 € в следующем месяце на вашем счете, что, конечно, не очень очевидно. Это приводит меня к следующему выводу: либо банк допустил типичную ошибку, приняв принцип «сначала, First out »не знает или учел, или факты все же немного отличаются от описанных вами. Такие ошибки были очень распространены в первые годы P счета. Дело в том, что банк всегда смотрел только на то, каким был / был баланс на конец месяца. Этот подход совершенно неправильный, и на самом деле он идет только с банками и (к сожалению, прежде всего) сберегательными банками, которые до сих пор не вложили ни цента в обучение сотрудников. Пожалуйста, прочитайте нашу специальную статью о P-Account (см. Выше в разделе 13) на эту тему: P-Account: Вопросы и ответы с мест Дело в том, что банк всегда смотрел только на то, каким был / был баланс на конец месяца. Этот подход совершенно неправильный, и на самом деле он идет только с банками и (к сожалению, прежде всего) сберегательными банками, которые до сих пор не вложили ни цента в обучение сотрудников. Пожалуйста, прочитайте нашу специальную статью о P-Account (см. Выше в разделе 13) на эту тему: P-Account: Вопросы и ответы с мест Дело в том, что банк всегда смотрел только на то, каким был / был баланс на конец месяца. Этот подход совершенно неправильный, и на самом деле он идет только с банками и (к сожалению, прежде всего) сберегательными банками, которые до сих пор не вложили ни цента в обучение сотрудников. Пожалуйста, прочитайте нашу специальную статью о P-Account (см. Выше в разделе 13) на эту тему: P-Account: Вопросы и ответы с мест а. под № 13): P account: вопросы и ответы из практики а. под № 13): P account: вопросы и ответы из практики

Здравствуйте, я получил свою зарплату с ноября в начале декабря месяца, а теперь я получил зарплату с декабря вчера. Превышено ли это пособие?

ОТВЕТ: Я предполагаю, что вы имеете в виду пособие по счету P. Конечно, я не могу сказать вам, насколько это высоко, потому что я не знаю вашей ситуации. Если у вас нет увеличения, это только базовое пособие в размере € 1 133,80. Превышение (и как далеко) превышено вами зависит, конечно, от того, сколько этот счет получил в текущем месяце. Если надбавка была превышена, но речь идет не о суммах поглощения, здесь вы должны прочитать один раз примечание в красной рамке в конце статьи.

Здравствуйте, у
Меня есть вопрос, и я получил один 12 ноября большой дополнительный платеж в ноябре. У меня также есть письмо из центра занятости для моего банка. Могли в декабре полностью на сумму иметь сейчас у меня 27,12 социального пособия и могут в настоящее время только около 60 евро из 787 евро. Могу ли я тогда в январе снова полностью распорядиться суммой, поскольку деньги поступили в декабре, поэтому в первый месяц и только в третий месяц все выплачивается верующему. Я не прав?

ОТВЕТ: это Суммы моратория, которые трактуются иначе, чем Суммы, указанные в этой статье. Пожалуйста, прочитайте нашу специальную статью под номером 16: P-Account: Вопросы и ответы из практики

@ Ele. S.
Пойдите в юридическую контору вашего окружного суда и позвольте суммам быть освобожденными. Опишите транзакции, тогда ваши деньги будут выплачены один раз за исключением вашего освобождения от уплаты штрафа. Возьмите банковские выписки за последние три месяца. Www. schuldnerhilfe-direkt. de Подробнее…

24.02.2017 16:49:38

Исходный текст

Предложить лучший вариант перевода

antfiksa

Share
Published by
antfiksa

Recent Posts

бетонная стяжка пола цена за м2 стоимость работ в москве

Бетонная стяжка пола цена за м2 стоимость работ в москве

4 недели ago

бетонная стяжка на деревянный пол в частном доме

Бетонная стяжка на деревянный пол в частном доме

4 недели ago

клей для паркета на бетонную стяжку своими руками

Клей для паркета на бетонную стяжку своими руками

4 недели ago

выравнивание пола под ламинат без бетонной стяжки

Выравнивание пола под ламинат без бетонной стяжки

4 недели ago

как выровнять бетонный пол без стяжки при помощи осб или дсп

Как выровнять бетонный пол без стяжки при помощи осб или дсп

4 недели ago

расчет бетонной стяжки пола калькулятор онлайн

Расчет бетонной стяжки пола калькулятор онлайн

4 недели ago